
究竟,何時應該建設?何時應該拆毀?何時可以光明正大的建設?何時可以光明正大的拆毀?
天星碼頭要拆了, 人才去珍惜, 就好似情侶分手後, 才要生要死。 香港的垃圾會議員, 今日統統變成天星擁護者, 這可算是後知後覺嗎?見到出面有人要生要死了, 就趁機數政府不是, 撈油水, 又lee又路. 即使政府錯, 也不見得你們有資格去批評, 你們即使不算有權, 但總是在建制內, 應該比在建制外的有辦法吧, 但不見得有幾多位尊貴的議員, 懂得在炸彈未爆前, 疏導民間的反對聲音。今天示威者被抬走, 公司photo同事被「打傷」, 垃圾會都有責任!
想起中大的好大喜功。
以前由三個書院增建shaw時, 中大是否又被人千夫所指?
政府和中大都以已諮詢作為理由, 但明顯, 現在的諮詢制度已失效, 各個諮詢機構, 不是一言堂, 就只是做樣地加插幾個「異見人士」扮持平.
請不要再停留在殖民地時代。
完全認同妳所講,班政客後知後覺,只懂趁機撈油水。
ReplyDelete天星呢單野,問題唔只係集體回憶,而係市民不信任政府,覺得政府沒有獲得有效授權作出大動作的城市規劃,亦看出政府在規劃時根本沒有長遠願景,只看到短期的經濟發展利益。
另一方面,反對者以外的其他市民對政府規劃亦漠不關心(你見只有反對者,冇乜支持者就知),這種對規劃的疏離感,就是政府製造出來的,因為根本沒有讓市民共同參與這些規劃。
如果真的還在殖民時代,
ReplyDelete我相信英國人會比曾生更懂得尊重歷史。
看對面海的鐘樓
小至一個李鄭屋古墓 總算珍而重之
這一種叫尊重。
不自重 不要期望尊重
這是我想對我們的政府說的
有冇睇今天的《香港家書》?
ReplyDelete曾生話要取得平衡
又是一句 eternal truth