如果六四只是一場小風波

六四只是小風波/王府井/lc-a/Feb08

工聯潘佩璆：六四是小波浪
平反動議第11年被否決

【明報專訊】立法會昨日在建制派投反對票及棄權票下，回歸後第11年否決平反六四議案。在會上「封嘴」的工聯會議員潘佩璆，在會議廳外形容六四只是場「小波浪」，不應再執著。在立法會請願區中，工聯會屬會的建造業總工會更以「我們要食飯」口號，蓋過平反六四請願者的聲音。

工聯工人喊口號蓋平反聲音

昨日立法會沒有任何一項議程關乎建造業，但10多名建造業總工會成員在請願區高叫「我們要食飯」、「養妻活兒」等口號，蓋過隔鄰民主黨及支聯會的口號，泛民主派一度要求讓出一分鐘讓他們表達訴求，以及輪流叫口號，均為對方所拒。

建造業總工會理事長蔡鎮華回應本報查詢時反駁稱，請願是想表達歡迎財政司長額外增加10億元支援樓宇更新大行動，否認與平反六四的請願者打對台，他說﹕「六四關我們什麼事？」他又批評泛民議員蠻不講理，沒理由不准建造業工人發聲。

工聯會潘佩璆在會外指出，自己理解國家當時的做法是為了國家的團結和發展，「我們不發言不是代表我們心裏沒有說話想說，現在還執著20年前發生的小波浪有什麼意義……國家當年這樣做一定有她的原因」。他承認，當年受六四事件衝擊而移民新西蘭，但是20年之後觀點已變。

職工盟李卓人質疑工聯會有心搞事，背後有中聯辦「撐腰」，又批評總工會的口號是侮辱工人，強調工人不單要食飯，也有良心。

議 會內，李卓人提出的「毋忘六四事件，平反八九民運 」議案，22名泛民主派及獨立議員梁家騮投贊成票，公民黨吳靄儀不在港；民建聯、專業會議等投反對票；自由黨、「3L」及獨立議員陳茂波等則投棄權票；結 果議案和修正案未能在功能界別分組中通過而被否決。泛民在原動議表決前，全體站立為六四死難同胞默哀，陳茂波和梁家騮都加入默哀。

會上發言的大多為泛民議員，公民黨陳淑莊、湯家驊，獨立何秀蘭，民主黨涂謹申更先後就六四發言激動落淚或哽咽，。

非泛民發言者包括自由黨主席劉健儀和方剛，強調歷史自有公論，陳茂波則稱自己不忘六四，但對平反有保留，詹培忠則質疑當時整個北京沒了秩序，除非是參與者， 否則推論學生思想的人純粹是「太幻想」。其他建制派則保持沉默，民建聯主席譚耀宗會外被記者問及六四立場時說﹕「我們過去一直沒有發言，多謝你的提問。」

泛民不滿官員零出席

【明報專訊】政府官員昨日依舊缺席立法會的六四動議辯論，多名泛民議員批評兩個修訂分別牽涉及特首曾蔭權及教育局，當局理應派員到場。另外，有建制派議員在辯論期間自顧看殭屍電影。

民建聯三子前廳看電影

昨 日六四動議討論開始時，因法定人數不足險些「流會」，會議廳內大半數為泛民議員，他們穿上紀念六四的T恤或貼上貼紙，而除了獨立議員，建制派只有詹培忠、 黃宜弘、劉健儀及葉國謙差不多全程留守，其他議員只間中現身。據職工盟李卓人及社福界張國柱透露，六四辯論期間進出立法會前廳時，見到民建聯陳鑑林、黃容根及陳克勤3人在看《93' 殭屍先生》的電影。

民主黨涂謹申昨指出，今次動議有兩項修訂特區政府有責任回應，包括張文光促教育局將六四事件寫入教科書課程指引，及公民黨陳淑莊提出曾蔭權有關六四言論不代表整體港人。

曾鈺成回應稱，議事規則沒有規定獲委派官員必須出席會議，他及秘書處一再向當局查詢，政府重申立場、不會派官員出席動議。但在涂謹申再三要求下，曾鈺成要求秘書處在動議開始後表達議員意見，邀請官員出席，但至會議結束，當局仍沒有派出代表。

-------------------------------

怎麼有些人總是把內地現在的經濟狀況與平反六四扯在一起？經濟好=不(用)平反又是什麼道理？

那些人又有沒有想過，如果，廣場上那些義憤填膺的學生，當年真的能為中國帶來了民主，今時今日我們還會有豆腐渣學校/毒奶粉事件/陳希同/陳良宇/黑河市狗官 嗎？

潘佩璆、蔡鎮華、詹培忠、呂智偉、曾蔭權，你們的屁腦袋究竟是怎樣構造的？

-------------------------------

六月四日，維園。