此時此刻，空氣很冷，口唇很乾，而這裡沒有潤唇膏。胃部有點不適，電視只有畫沒音，電腦播出陳綺貞，都給關了。
自己獨自佔有一個空間，沒有貓的騷擾 ( 是啊，不用服侍他，就像休假)，是多麼的奢侈。可惜的是，思緒仍然混亂，彷彿已失去寫一篇較為有條理又言之有物的文章的能力。
記者薪酬低，菜園村收地(公信第一報的奇文社評/ 李先知)，社民連鬧劇，唐老與80後，我都想談。可惜，通常打完開場白，已想鳴金收兵找周公。在沒有潤唇膏而口唇又乾得要命的此時此刻，我盡量堅持，因為實在不想這裡生草，更不希望大腦生草。
記者薪酬低這個issue ，就像大家的男朋友的惡習，任你做什麼都是改不了的。無論好唔好景，人工都是低。有位人兄說做記者是「買理想」，呼籲大家「認命」，洋洋灑灑歪理成篇，那天lunch實在看得我差點連口裡那件三文魚壽司也吐了出來。理想，是靠有理想的人實踐出來的，不是買的，更是有錢都買不到的。為何做到自己喜歡做的工作就要接受低薪？什麼道理呀？那是假定「返工= 做的必定非所願」，所以當「返工= 做到自己喜歡的事情」，就要謝主隆恩？兼要把薪金上貢？
(堅持唔住.....待續)
Edited on 1.2.11
由出世至今，家裡都是買《明報》，小時候不明白阿媽為何要買這份特薄兼印刷粗糙( 報中的圖和紙常出玩手震的情況)的報紙，聽說是因為「明報副刊好睇呀!」。《明報》是入學校的，記憶中也曾有幾位老師叫過大家看報紙要看《明報》，別的會看壞人(!?)。《明報》於我心中是報界的翹楚，是什麼令我變成現在每天抱著「睇下今日又有咩奇文」的心態去讀這份報紙？
讀李先知，其實大家都應該知道這樣的欄是什麼一會事，打著為大眾「拆局」、提供內幕分析的旗號，實情只是換了件外衣的政府新聞網。別人Spin 你，一個懂自我尊重的傳媒就不應該照單全收吧，作為傳媒，在從政府中人收風的同時，也應該盡收各路英雄之見，抽身把「局」拆解才是，而不是整篇盡是「政府中人耳語」，這是懶惰，是偏頗，是低水平。
No comments:
Post a Comment