校長, 喎 ~高等法院前日為情色版的不雅評級平反，但劉遵義表示，大學的判斷與法庭的判斷不盡相同：「像學生考試出貓，行為雖不犯法，但學校會處理。情色版事件按同樣方式處理，同學必須尊重，若有不服可提出上訴。」《明報》
校長，請不要藥石亂投，胡亂類比啦。社會有法律，學校有校規。但宜家講緊既係迷糊的道德標準，當社會同大學到屋企都無一套非黑即白既道德標準，你係咪話大學標準要比社會既仲要保守呀？
如果係既，咪照直話覺得法庭判得唔岩lor ~ 講咩只係「小事一樁」：「學校無記錄在案，老早就結束咗單案啦。」《蘋果日報》
你就小事一樁！
敢問佢任期幾時完？CU does deserve a better one.
i totally agree with u
ReplyDelete你沒有錯,他也有他的立場,有時觀點與角度受著不同時空,不同社會氣氛所影響.他今天在這個位置說著這樣的一番話,將來或許另有一套見解.香港,便是一個包容的地方,正如你也曾是一個包容的新聞從業員.
ReplyDelete這裡不是說立場的問題，而是作為一位大學校長應有的態度
ReplyDelete觀點角度可以包容，但我最憎人衰格