人就是懂得比較。
比較後若發現別人的比自己的好，就覺得自己「應該得到更好的」。
看見正苦天天幹著各式各樣的好事，也會想一個更好的正苦是我們應得的。這個正苦多年來連市民居住的這個基本問題也搞不好，就好大喜功搞亞運，說到要扶貧搞搞養休保障改善貧富懸殊你又說資源有限。弱勢社群不見得你去保護，你卻去保著那個新界地王。沒錢？每近財政年度快要結束之時，又看看有幾多個部門為了不被Cut Budget，為了洗盡那舊阿媽分發的零用錢，會突然要換mon 呀買新相機呀，盡是浪費。
又例如，當你發現世界上原來有很多人可以在上班的時間秒秒追蹤股市看盡所有八卦新聞然而準時收工還要高薪糧準，而你的工作又是生多對手出來也永做不完還要給人責罵你工作效率低，你自然也會想「我應該得到更好的工作」。
又例如，當你發現身邊朋友的情人大多千依百順體貼細心，再望望身旁那位，well，「我應當找到一個更好的」。
但當我看到街上的人，對時事毫不關心，連劉曉波/河蟹/立法會選舉/六四/七一什麼也不太知道不太了解，工作上不如意的人又只管自怨自艾，然後只會坐在原地自嘆世界對你不公，戀愛不如意的你卻只懂去要，不懂去給。。。這些人，又應該得到更好的麼？
我們憑什麼說自己「應得」到什麼什麼？
我們連去戲院看戲時要把電話關掉也不懂，我們不去付錢買音樂(噢 剛剛又dl了幾只新碟了)，連去看話劇也不會準時不會閉咀。其實我們又是什麼，又憑什麼，去應得什麼？
看完想說點題外話:最近看見媒體報導, 夫婦二人收入共2.2萬, 借錢結婚擺酒, 之後生了仔, 但沒錢買樓, 又要還借來擺酒的錢, 於是覺得政府該資助他們買樓. 類似的case還有很多。
ReplyDelete看了覺得無語。錢是有限的, 這一點不是小時候要決定用零用錢買零食還是買玩具的時候已經懂嗎? 借錢擺酒, 之後覺得政府該資助你買樓, 跟借了錢想不還錢有甚麼分別。
妳是說那個經濟日報"蝸居"報導吧, 我也有看。
ReplyDelete先別說那個報導本身也有問題....報導好像說「宜家連家庭月入2.2萬的人都要蝸居呀....」來說香港的房屋問題...WELL~
同意妳所說。
現實就是，宜家0係香港，夫婦二人收入月入2.2萬就不要指望生仔結婚. 但再想一想，月入萬多一點的就是香港人的大多數，當大多數人都沒有能力結婚生仔, 當大多數人已不能靠勞力/努力去改善自己的生活，這又的確是一個嚴重得很, 需要政府去解決的問題~
但政府又應幫幾多？又能幫幾多？