Timing is Everything

11:56am/月台上/Oct 08/LC-A

【明報專訊】城中兩位名人在一起十六年後，宣布情侶關係(暫且？)告一段落，但日後再見亦(可以？)是朋友。

本來干卿底事，卻仍惹來一片嘩然：都十六年了，只差四年便是二十年，乘以兩倍就是四十載，再加十年豈不就是五十年？儼如當事人與「長相廝守、白頭偕老」只有一步之差，許是分手有違大眾意願，所以，兩位主角還未表示可惜，不少人已替他們嘆息連連。

十六年，有多久？

把這問題丟給「神鵰大俠」楊過，又是以不同計算得出另一種天荒地老。他大抵會說，一日不見，如隔三秋，十日不見，如隔三十年。再將這些想念的日子以倍數的倍數遞增，得出來的數字確實好不驚人——都因為小龍女一天不出現，他仍舊被囚禁在名喚「苦等」的牢籠中。

但對於自由自在的人，同樣時間不過是一眨眼：才四屆的奧運會；或上一次時興的服裝潮流，不知不覺又回到了眼前。當時間變成了感覺，它便有了另一種型態，叫歲月。而當時間經歷質變成為歲月，它便「不可斗量」。

就 如半滿的一杯水，是幸運抑或不幸，就看一個人是用積極還是消極的眼光看待它。兩個人付出十六年的光陰成為生活共同體，過程中一定有太多感受不足為外人道。 然而鬧鐘響起，時間到了，再多經歷也不能阻止兩個人的分道揚鑣，再多不捨，有些路到底要一個人走，或要學會一個人走。只是各奔前程並不代表之前的所有努力 皆盡附東流，相反的，如果沒有互相扶持與彼此遷就，短暫如一個月或一年的關係也不好維持。光是回味怎樣一路走來，不論結果如何，還是叫人有一點成就感吧？

都說現代都市男女「合則來，不合則去」，速度如乘搭子彈火車。輪替則如走馬燈。「十六年還跟同一個人在一起」於他們更像是「天方夜譚」，抑或，是「天方夜譚」倒還好——起碼可藉一晚說一個故事把關係延續一千零一夜。只有表面的兩情相悅，沒有內心的共同追求，是都市人「愛情短命」的主要原因。尤其當戀愛還是 要用「談」的方式來維繫，一旦把所有共鳴燃燒淨盡，「沒有話題」足以使人傷透腦筋，最後是在凝固的空氣中度分秒如年。

你有見過一些情侶在餐廳中以沉默送飯？你有見過一些情侶手是拖覑眼睛卻各自狩獵？「在一起」的這一雙雙容或「終成眷屬」，也有一些後來「形同陌路」，然而最終決定他們能否在一起的，肯定不是「時間」的多少長短與對錯，卻是兩個人把時間用了在什麼地方。

因此，那些以「Wrong Timing」(時間不對)作為分手理由的通常只有兩種人，一是不知道自己想要什麼，二是不知道自己是誰。

文 林奕華

我想林奕華說的，可能是很多人也會以「wrong timing」為藉口，十分賴皮。或許，這次是wrong timing，下次是wrong timing，再下一次又是wrong timing的話，著實不太容易令被你拋棄的人心悅誠服。

「你有見過一些情侶在餐廳中以沉默送飯？你有見過一些情侶手是拖著眼睛卻各自狩獵？「在一起」的這一雙雙容或「終成眷屬」，也有一些後來「形同陌路」，然而最終決定他們能否在一起的，肯定不是「時間」的多少長短與對錯，卻是兩個人把時間用了在什麼地方。」(p.s.特別討厭那些手是拖著眼睛卻在狩獵的人)

時間可能真的錯了，但若人是對的，又能否克服時間的問題？

「如果當年我不是廿六歲未儲到錢(實際上係唔想結婚)，而你又不是廿六歲嚷著要結婚，我們應會長相廝守了。」
「如果那時我不是有女朋友，妳和我一定是絕配了。」
「如果不是三年前，而是現在才讓我遇上你，我們便會快樂走在一起了。」

如果仍在想著這些無聊的問題，以為自己惦掛著自己的舊情人是很型的事/以為那些算是遺憾值得自嘆奈何，那就請不要開展新戀情，因為你根本沒有深切反思過去的愛情死因，不要再累多幾個。

對的timing加上對的人當然就perfect得大團圓，要是人是錯的任憑timing如何對最終也是錯。遇上對的人就應趁愛情未死多加珍惜，至於timing是對是錯，那已是無關宏旨了，那不外乎是愛情死亡後被擺上台面，一個比較冠冕堂皇的理由吧。

所以我想世間上所有情人，請專心一致地愛你眼前的人(前題當然是你是愛她/他的)，勿讓塵世/內心種種無聊事干擾。你可知道，真正的愛情沒有手到拿來的嗎？